shotgun

← Retour au tableau · Le labo ↓

Rang : C · dépôt

Présentation du framework

Shotgun relève du Spec-Driven Development : il écrit, pour les agents de codage IA, des spécifications qui tiennent compte de la base de code, afin que ces agents ne déraillent pas. Pour cela, il lit la base de code entière et planifie d'emblée la fonctionnalité complète. Il la découpe ensuite en PR successives, chacune accompagnée d'instructions fichier par fichier. Un routeur conduit ce travail en deux modes, Planning et Drafting. En interne, il enchaîne recherche, spécification, plan, tâches et export, avec des points de contrôle en mode Planning. La base de code reste sur la machine, mais une connexion internet demeure nécessaire pour les appels aux API des LLM. Avec des modèles locaux servis par Ollama, seul le mode Drafting est disponible. Le mode Planning exige en effet des appels d'outils fiables, que ces modèles ne prennent pas en charge de façon constante. L'outil recueille enfin des événements minimaux et anonymes, comme l'installation ou un appel d'outil, sans en collecter le contenu.

Ce texte a été généré le 2026-09-14 à partir de la documentation des concepteurs.

Les critères

1 - Adoption durable · Bas 687 étoiles ; le dépôt existe depuis 421 jours.

2 - Maintenance active · Haut Le projet n'est pas archivé ; ses dernières modifications datent de 120 jours avant le relevé du 2026-09-30.

3 - Gouvernance / bus factor · Moyen Porté par une organisation ; 8 contributeurs.

4 - Multi-outils · Haut 5 assistants pris en charge sur 14 considérés : Claude Code, Codex CLI, Cursor, GitHub Copilot, Windsurf. Le projet suit aussi la convention AGENTS.md.

5 - Évaluation tierce · Bas Aucun travail indexé ne cite l'entrée, après exclusion de l'auto-citation.

En pratique

S'installe en une commande, par un gestionnaire de paquets. Fonctionne sur votre machine, sans service hébergé ni clé de licence.

Le labo : comment ces résultats sont construits

Les règles appliquées, les données lues et leurs dates, les choix humains et leurs motifs.

Dans les tables ci-dessous : Faits au est la date des faits rapportés par la source ; Relevé le, la date à laquelle la chaîne les a lus ; Âge, l'ancienneté d'une date au jour du relevé.

Le rang

Rang : C. Quatre critères influencent le rang (1, 2, 3 et 4), et le rang est le niveau du plus faible : A si les quatre sont Haut, B autrement, C si l'un est Bas. Ici, le plus faible est Bas (critère 1). Le critère 5 est publié sans influencer le rang.

Prochain cran : aucun, le seul passage du temps ne déplace pas ce rang.

Provenance

La présentation a été générée le 2026-09-14 à partir des déclarations des concepteurs dans leur documentation publique et des éléments que nous avons collectés, dont les plus anciens datent du 2026-06-02.

Critère 1 - Adoption durable

Niveau : Bas, moins de 1 000 étoiles ou dépôt créé depuis moins de 6 mois.

Critère 2 - Maintenance active

Niveau : Haut, aucun signal de dérive, une release publiée, et aucune des deux fraîcheurs en défaut : push ≤ 120 j, release ≤ 6 mois.

Critère 3 - Gouvernance / bus factor

Niveau : Moyen, tout le reste.

Critère 4 - Multi-outils

Niveau : Haut, la convention AGENTS.md fait partie des assistants atteignables.

Critère 5 - Évaluation tierce

Niveau : Bas, aucun travail indexé ne cite l'entrée.

Les travaux collectés : zéro trouvé suite à nos recherches, après exclusion de l'auto-citation.

Déclaré par nous

Éditorial : une personne l'a écrit et en répond, l'ayant vérifié.

Motif de « sans service hébergé » : Offre commerciale adossée : partage de specs payant. Le corpus le déclare : « le cycle s'exécute en local », le service payant portant sur le partage et non sur l'exécution

Autres données relevées

Elles n'entrent dans aucun critère.

Classification

Calculée par la chaîne depuis les réponses de l'Analyste model_written généré : un modèle a lu l'inventaire du matériel que l'entrée livre, a choisi les pièces qu'il voulait lire en entier et nommé, pour chaque champ, les sources attendues que l'inventaire ne portait pas, puis répondu aux questions de fait que pose la méthode de chaque champ, chaque réponse citée et pesée ; la chaîne a vérifié chaque réponse, a ramené à la force qu'admet sa question une réponse qui la dépassait, en le disant à côté d'elle, puis calculé la valeur par la règle du champ, et son qualificatif. La version lue porte le commit de l'arbre lu, par ses premiers caractères quand la version n'est pas déjà ce commit. La référence manual éditorial est la valeur que l'Éditeur a lue, sous la définition qu'elle nomme : elle mesure l'accord et ne décide de rien ici. Les questions, la règle de chaque champ, et ce que veulent dire énoncé, indice, doute, principalement et semble, se lisent au labo.

Les réponses que chaque règle a lues :

Ce que l'Analyste a lu : l'inventaire de 32 fichiers de prose, chacun par son chemin et son préambule, puis 11 pièces demandées sous prompt-pieces-v3 : src/shotgun/prompts/agents/router.j2 · src/shotgun/prompts/agents/specify.j2 · README.md · src/shotgun/agents/autopilot/prompts/execute_stage.j2 · src/shotgun/agents/autopilot/prompts/context_preamble.j2 · src/shotgun/prompts/agents/research.j2 · src/shotgun/prompts/agents/tasks.j2 · src/shotgun/agents/autopilot/prompts/execute_parallel_stages.j2 · src/shotgun/prompts/agents/plan.j2 · src/shotgun/prompts/agents/partials/common_agent_system_prompt.j2 · src/shotgun/prompts/agents/partials/router_delegation_mode.j2.

Ce qui a bougé depuis le 2026-09-09

Aucun mouvement : cette entrée garde son rang et ses cinq niveaux.