leanspec

← Retour au tableau · Le labo ↓

Rang : C · dépôt

Présentation du framework

LeanSpec est un framework de spécifications indépendant des outils, qui laisse chaque équipe choisir le support où résident ses spécifications. Il pose sur le flux de travail de spécification déjà en place une interface unifiée, une intégration de l'IA et une couche d'intelligence. Ses spécifications restent courtes, sous 2K tokens, afin d'améliorer ce que produit l'IA. Une compétence dédiée enseigne aux agents la méthodologie du Spec-Driven Development, de la découverte des spécifications jusqu'à leur validation. Seul le fournisseur markdown, adossé à un répertoire local specs/, est pour l'heure disponible, les autres supports demeurant planifiés ou à venir. L'internationalisation reste elle aussi inachevée, puisque l'intégration des traductions dans la sortie de la CLI figure encore parmi les travaux futurs.

Ce texte a été généré le 2026-09-14 à partir de la documentation des concepteurs.

Les critères

1 - Adoption durable · Bas 297 étoiles ; le dépôt existe depuis 334 jours.

2 - Maintenance active · Moyen Le projet n'est pas archivé ; ses dernières modifications datent de 133 jours avant le relevé du 2026-09-30.

3 - Gouvernance / bus factor · Moyen Porté par une organisation ; 6 contributeurs.

4 - Multi-outils · Haut 7 assistants pris en charge sur 14 considérés : Claude Code, Cursor, Gemini CLI, GitHub Copilot, Kiro, OpenCode, Windsurf. Le projet suit aussi la convention AGENTS.md.

5 - Évaluation tierce · Bas Aucun travail indexé ne cite l'entrée, après exclusion de l'auto-citation.

En pratique

S'installe en une commande, par un gestionnaire de paquets. Fonctionne sur votre machine, sans service hébergé ni clé de licence.

Le labo : comment ces résultats sont construits

Les règles appliquées, les données lues et leurs dates, les choix humains et leurs motifs.

Dans les tables ci-dessous : Faits au est la date des faits rapportés par la source ; Relevé le, la date à laquelle la chaîne les a lus ; Âge, l'ancienneté d'une date au jour du relevé.

Le rang

Rang : C. Quatre critères influencent le rang (1, 2, 3 et 4), et le rang est le niveau du plus faible : A si les quatre sont Haut, B autrement, C si l'un est Bas. Ici, le plus faible est Bas (critère 1). Le critère 5 est publié sans influencer le rang.

Prochain cran : aucun, le seul passage du temps ne déplace pas ce rang.

Provenance

La présentation a été générée le 2026-09-14 à partir des déclarations des concepteurs dans leur documentation publique et des éléments que nous avons collectés, dont les plus anciens datent du 2026-09-09.

Critère 1 - Adoption durable

Niveau : Bas, moins de 1 000 étoiles ou dépôt créé depuis moins de 6 mois.

Critère 2 - Maintenance active

Niveau : Moyen, aucun signal de dérive, mais aucune release publiée ou au moins une des deux fraîcheurs en défaut.

Critère 3 - Gouvernance / bus factor

Niveau : Moyen, tout le reste.

Critère 4 - Multi-outils

Niveau : Haut, la convention AGENTS.md fait partie des assistants atteignables.

Critère 5 - Évaluation tierce

Niveau : Bas, aucun travail indexé ne cite l'entrée.

Les travaux collectés : zéro trouvé suite à nos recherches, après exclusion de l'auto-citation.

Déclaré par nous

Éditorial : une personne l'a écrit et en répond, l'ayant vérifié.

Motif de « sans service hébergé » : Compétence installée localement, specs en fichiers du dépôt

Autres données relevées

Elles n'entrent dans aucun critère.

Classification

Calculée par la chaîne depuis les réponses de l'Analyste model_written généré : un modèle a lu l'inventaire du matériel que l'entrée livre, a choisi les pièces qu'il voulait lire en entier et nommé, pour chaque champ, les sources attendues que l'inventaire ne portait pas, puis répondu aux questions de fait que pose la méthode de chaque champ, chaque réponse citée et pesée ; la chaîne a vérifié chaque réponse, a ramené à la force qu'admet sa question une réponse qui la dépassait, en le disant à côté d'elle, puis calculé la valeur par la règle du champ, et son qualificatif. La version lue porte le commit de l'arbre lu, par ses premiers caractères quand la version n'est pas déjà ce commit. La référence manual éditorial est la valeur que l'Éditeur a lue, sous la définition qu'elle nomme : elle mesure l'accord et ne décide de rien ici. Les questions, la règle de chaque champ, et ce que veulent dire énoncé, indice, doute, principalement et semble, se lisent au labo.

Les réponses que chaque règle a lues :

Ce que l'Analyste a lu : l'inventaire de 29 fichiers de prose, chacun par son chemin et son préambule, puis 12 pièces demandées sous prompt-pieces-v3 : skills/leanspec/references/workflow.md · skills/leanspec/SKILL.md · skills/leanspec/references/commands.md · rust/leanspec-cli/templates/spec-template.md · packages/cli/templates/standard/files/README.md · rust/leanspec-cli/templates/AGENTS.md · skills/leanspec/references/examples.md · README.md · rust/leanspec-core/schemas/base.yaml · skills/leanspec/references/best-practices.md · skills/leanspec/references/adapters.md · packages/cli/templates/detailed/files/PLAN.md.

Ce qui a bougé depuis le 2026-09-09